1

Тема: Судебные баталии: Козлов проиграл Дворкину.

28.08.2008
Сегодня, в Праздник Успения Пресвятой Владычицы нашей Богородицы и Приснодевы Марии Басманный районный суд города Москвы вынес решение, которым отказал руководителю психокульта, по сути секты "Синтон" Н.И. Козлову в удовлетворении исковых требований к А.Л. Дворкину о возмещении морального вреда.

Н.И.Козлов обиделся на пресс-релиз РАЦИРС "ВОИНСТВУЮЩИЙ СОДОМИТ ПРОТИВ СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛЯ: ПРЕСС-РЕЛИЗ РОССИЙСКОЙ АССОЦИАЦИИ ЦЕНТРОВ ИЗУЧЕНИЯ РЕЛИГИЙ И СЕКТ (РАЦИРС) ПО ПОВОДУ ИСКА Н. И. КОЗЛОВА К ДИАКОНУ МИХАИЛУ ПЛОТНИКОВУ", опубликованный на  http://www.iriney.ru/sects/psiho/006.htm

На сей раз представители сектантской общественности решили не морочить суду а заодно и себе голову относительно предъявления иска о защите чести, достоинства и деловой репутации, а обратились в суд с требованиями о возмещении морального вреда, который, по их мнению, был причинен А.Л. Дворкиным фразами "воинствующий содомит" и "воинствующий извращенец".

В обоснование своих требований истцом были представлены помимо стандартно положенных документов, как то распечатки указанного пресс-релиза и заключения специалиста-лингвиста, еще и документы, которые по их мнению, должны были подтвердить некие тяжкие последствия, вызванные высказанным в пресс-релизе мнением.

Так, например, была представлена справка некоего издательства, где издавались книги Козлова Н.И., согласно которой, данное издательство прекратило выпускать книги этого автора, поскольку в интернете появились сведения о том, что Н.И. Козлов является "воинствующим содомитом". Удивительно, что данное издательство не расторгло общение с Козловым Н.И., прочитав в его книгах явное прославление половых извращений всех сортов, а более того, явно пропагандирующего уголовно-наказуемые деяния. Удивительно, но факт: сие неуважаемое издательство многотысячным тиражом публиковало опусы Козлова, в которых сказано, к примеру, следующее:  а подобные отношения между взрослым и подростком рассматривались как наставничество. Просто потому, что это действительно создает между воспитателем и воспитуемым самые живые привязанности. Что это как не пропаганда педофилии?

Не меньшее недоумение вызвала справка из некой китайской клиники, где Н.И. Козлов, якобы проходил лечение после того, как ознакомился с пресс-релизом РАЦИРС. Безусловно, стресс г-на Козлова был столь силен, что он спустя (согласно справке) несколько месяцев с момента публикации пресс-релиза обратился за медицинской помощью не в московскую клинику неврозов, а в центр китайской медицины.   Жаль только, что г-н Козлов не испытал подобного стресса от собственных "произведений", в которых он не видит ничего зазорного.

Стороной ответчика Дворкина А.Л. было представлено заключение доктора филологических наук Небольсина, не усмотревшего в тексте пресс-релиза оскорбления в адрес лично Козлова Н.И. и обращено внимание, что критика напрвлена на деятельность этого горе-психолога в качестве литератора.

За А.Л. Дворкина вступились все члены РАЦИРС, которые направили в адрес суда свои обращения, которыми подтвердили позицию АЛД о том, что указанный пресс-релиз не является авторским произведением ответчика, а выражает мнение всей ассоциации. Члены РАЦИРС о. Лев (Семенов) и журналист Евгений Мухтаров были приглашены в суд в качестве свидетелей, но суд не счел необходимым их допросить, вынес решение на основе представленных документов.

Таким образом провалилась очередная попытка сект принудить своих противников к молчанию.

Доводы сект являются очевидно абсурдными и опровергаются в суде достаточно просто, так что для судов вполне очевидно, что деятельность сектоведов носит явно законный характер.

Такое впечатление, что сама Пресвятая Богородица заступилась за сектоведов, даровав важную судебную победу в этот день.

Судебные баталии: Козлов проиграл Дворкину.

Возможности человеческого разума в отношении "неаккуратного" мышления и поиска различных оправданий, в частности, позволяющих отмахиваться от последствий неаккуратного мышления, поистине огромны. (Дж.Вейценбаум  )

Thumbs up Thumbs down

2

Re: Судебные баталии: Козлов проиграл Дворкину.

Воинствующий пропагандист содомии и педофилии Н.И.Козлов потерпел сокрушительное поражение в Басманном суде г. Москвы

Возможности человеческого разума в отношении "неаккуратного" мышления и поиска различных оправданий, в частности, позволяющих отмахиваться от последствий неаккуратного мышления, поистине огромны. (Дж.Вейценбаум  )

Thumbs up Thumbs down

3

Re: Судебные баталии: Козлов проиграл Дворкину.

Может мне на Козлова в милицию заявить, умру же со со смеху!

"You don't need a weather man to know which way the wind blows." - Bob Dylan

4

Re: Судебные баталии: Козлов проиграл Дворкину.

Текст решения суда об отказу лидеру психокульта "Синтон" Н. И. Козлову в удовлетворении его иска к профессору А. Л. Дворкину

Возможности человеческого разума в отношении "неаккуратного" мышления и поиска различных оправданий, в частности, позволяющих отмахиваться от последствий неаккуратного мышления, поистине огромны. (Дж.Вейценбаум  )

Thumbs up Thumbs down

5 (2008-10-24 22:42:56 отредактировано Тигр)

Re: Судебные баталии: Козлов проиграл Дворкину.

Интересно, а Козлов подал кассацию?
Хорошо уж то, что суд пытался использовать словари при прояснении оскорбительных терминов, Но понять термин "ИЗВРАЩЕНЕЦ", как простое "противоестественное поведение" надо быть виртуозом судебных интриг...
Скажите, судья случайно, не ходит исповедываться к духовнику Дворкину?
А что ему бы Содом и извращение, даже грехом не посчитали бы!

6

Re: Судебные баталии: Козлов проиграл Дворкину.

а чо он в суд побежал как терпила какой?
еслиб меня так назвали я б просто ипло начистил и все

Thumbs up Thumbs down

7

Re: Судебные баталии: Козлов проиграл Дворкину.

Ну ты герой, братишка!
Сколько судимостей имеешь?

8 (2015-12-26 07:23:05 отредактировано Agent)

Re: Судебные баталии: Козлов проиграл Дворкину.

Зашкварился, нехристь козлячья!
Верещит про отсутствие цензуры, пишит вроде правильные либеральные вещи..

А сам - с иском на богослова Дворкина побежал: видите ли, непонравилось мнение сектоведов. Тьфу.

Вообще, следует бы уже как-то ограничить возможность подачи исков за словестные оскорбления.
А то каждая шушара охотно оскорбляется и бежит в суды. Не говоря о других способах нарушений свободы слова.

Секта внушает, что вы не душа, а точка и задаёт приоритет "выживать" (и не самим, а секте), ловко используя динамики и применяя приёмы обесценивания к вашим настоящим личностным стремлениям. А ваша личность для секты - ничто. Ей нужны не вы, а биоробот с искуственной личностью и чтящий всю сектантскую писанину, не смея усомниться в ней.

ЛИБЕРАЛИЗМ / АНТИПСИХИАТРИЯ / АНТИТОТАЛИТАРИЗМ / АНТИСИОНИЗМ

Thumbs up Thumbs down

9 (2016-06-10 07:29:05 отредактировано osikin)

Re: Судебные баталии: Козлов проиграл Дворкину.

Такого суда наверное нету, гду бы можно было бы выйнрать дело.
восстановление зрения

Thumbs up Thumbs down